- Сергей Иванович вы являетесь автором множества опубликованных работ, в том числе по истории. Что вы скажете об освещении прошлого нашей страны в современном информационном пространстве.
Родился в 1967 году, окончил пединститут, служил в армии, работал слесарем на заводе, школьным учителем, корреспондентом газеты и редактором телекомпании. В 1992 году, после преступного запрета Компартии вступил в КПУ. Был членом Луганского областного оргкомитета по перерегистрации коммунистов с 1992 года. Делегат Всеукраинской конференции КПУ в марте 1993 и восстановительного 1-го (29-го) съезда КПУ 19 июня 1993, кстати, ровно через 18 лет день в день, был также делегатом 44-го съезда партии. В 1993 избран вторым секретарём Луганского обкома КПУ. В 1994 стал народным депутатом по мажоритарному округу. В парламенте отстаивал свободу слова, был членом комитета по СМИ, председателем подкомитета по телевидению и радиовещанию, Временной следственной комиссии по изучению ситуации в телерадиоинформационном пространстве Украины. В 1996 году после моего доклада с парламентской трибуны, Верховная Рада, выразила недоверие руководству Гостелерадио, за разворовывание ресурсов и притеснение свободы слова. После окончания депутатских полномочий работал председателем правления Всеукраинской ассоциации кабельного телевидения. В 1999-2000 годах исполнял обязанности председателя Национального совета Украины по телевидению и радиовещанию. Во время президентских выборов 1999 года, когда во второй тур вышли тогдашний президент Л.Д.Кучма и лидер Компартии Пётр Николаевич Симоненко, я отстаивал право лидера оппозиции президенту быть представленным в телерадиоэфире, а нарушения со стороны Кучмы тогда были колоссальные. В результате новая парламентская "бильшисть" отправила меня с 4-й попытки в отставку. То есть отправила незаконно. После чего я был руководителем небольшой телерадиокомпании, а позже интеллектуального журнала, работал независимым журналистом, а в 2010 году коммунисты Дарницы избрали меня первым секретарём РК КПУ.
- Вы уже имели опыт работы в мажоритарном округе. Несколько слов о себе.
Перед избирателями 216 округа стоят те же проблемы, что и перед всеми трудящимися Украины. Это неимоверные коммунальные тарифы, высокие цены, низкие зарплаты и пенсии. Решить эти проблемы можно только в общегосударственном масштабе, реализуя программу Компартии "Вернём страну народу". Что касается непосредственно проблем округа, то здесь необходимо добиваться завершения строительства Дарницкого вокзала и транспортных развязок. Немедленно заняться вопросами экологии. Благоустроить берега реки и озёр. Восстановить вырубленные зелёные насаждения. Надо провести немедленную реприватизацию захваченных толстосумами земельных участков. Очень важно прекратить незаконное строительство. Ведь в Киеве старинные здания сносят для того, чтобы обогатить очередного негодяя. Если при Советской власти города застраивались по плану, а не хаотично, ради максимального удобства людей, при максимально-возможном сохранении памятников старины и зелёных насаждений, то теперь строят для того, чтобы выгодно продать дом, для того, чтобы тот или иной богатей стал ещё богаче. Понятное дело, что при таком подходе никто не будет насаждать новые скверы, сады и парки. Парк или сквер не продашь. А дом можно продать, ибо жильё в столице стоит огромных денег. Причём мошенники даже не тратятся на покупку земли под строительство дома. А зачем тратится?! Землю берут в аренду на несколько лет, необходимых для того, чтобы построить очередную многоэтажку и выгодно продать квартиры, а потом арендованную землю возвращают государству. Разумеется построенный дом никто уже сносить не будет и дорогущая столичная земля уходит из государственной собственности практически безвозмездно. Нет такого преступления на которое не пойдёт капиталист, если дело касается прибыли. Поэтому самое главное сейчас на законодательном уровне прекратить варварскую застройку города.
- Расскажите пожалуйста о проблемах вашего округа, как вы думаете их решать?
И ещё коммунисты умеют созидать. Националисты доказали, что они умеют разрушать. У них получалось устраивать беспорядки в начале 1990-х, когда подкатывали бензовозы под здание парламента и проводили "революцию на брукивке", получалось во время так называемой "помаранчевой революции". Но как только они оказывались у власти становилось ясно, что эти люди неспособны к нормальному руководству страной. Они беспомощны в реальном управлении. Всё на что они способны - это разрушение и хаос. Коммунисты умеют выполнять свои обещания. Они смогли построить великую страну, смогли сделать Украину богатой и процветающей, что по сути признали националисты в своих листовках 1990-91 годов, когда призывали украинцев к выходу из Союза и приводили данные о том, что Украины чуть ли не самая развитая и богатая страна в Европе. Но это была Советская Украина, Украина под руководством Компартии. А националисты превратили эту страну практически в самую бедную и неуспешную. Поэтому люди должны голосовать за КПУ, если хотят чтоб наша страна стала вновь богатой и цветущей.
Скажу ещё, что только коммунисты имеют реальную программу, которая в случае её реализации, приведёт к улучшению жизни людей. КПУ единственная из партий, которая может заставить богатых поделиться с бедными. Ведь именно коммунисты впервые в мировой истории осуществили это в 1917.
Коммунисты же сохраняют верность своей партии, своим убеждениям. Поэтому депутаты коммунисты никогда не предавали и не предадут своих избирателей. Компартия на сегодняшний день единственная партия защищающая интересы людей труда. Свою верность трудовому народу коммунисты доказали пребывая у власти, доказывают они это и сейчас, работая более двадцати лет в оппозиции к олигархическому националистическому режиму.
Потому, что коммунисты не предают. Посмотрите на кандидатов от олигархических партий - да они эти партии меняют регулярно! Бегают из одной в другую, ради того, чтобы попасть в парламент. С такой же лёгкостью меняют свои "убеждения". Когда человек возглавлявший националистическую партию, бывшую при власти во время печально известного президентства Ющенко, бросает её ради более предпочтительного списка - такое просто не укладывается в моём сознании. Как такое возможно? Ты же был руководителем, вёл за собой людей, что-то проповедовал им... и при первой же возможности сбежал, никого не предупредив. Особенно умиляют их клятвы в том, что они не будут "тушками" в новом парламенте, причём клятвы эти приносят готовые "тушки" ибо многие из них поменяли уже столько партий, что запутаться можно. Неужели руководители, так называемой "оппозиции" не понимают насколько комичными выглядят их "торжественные присяги"? Или чувствуют, что ведут в парламент потенциальных предателей и думают, что клятва удержит их от очередной перебежки? Наивные. Давно известно, что предавший раз - предаст снова.
- Сергей Иванович, почему избиратель должен голосовать за Компартию Украины?
Сегодня мы беседуем с кандидатом в народные депутаты Украины по 216-му избирательному округу Сергеем Ивановичем Аксёненко.
Сергей Аксёненко. Как в Советском Союзе защищали малые языки.
Ниже предлагается интервью, напечатанное в некоторых газетах и биографические данные.
Сейчас много пишут об использовании Интернета во время избирательных кампаний. Как давний автор этого сайта, решил и я проделать такую работу.
Почему я выдвигаюсь в парламент
Размещен: 25/10/2012, изменен: 25/10/2012. 26k.
(ksemich@rambler.ru)
Как в Советском Союзе защищали малые языки.
Аксёненко Сергей Иванович:
Аксёненко Сергей Иванович. Как в Советском Союзе защищали малые языки.
Комментариев нет:
Отправить комментарий